月供美股指數ETFs的好處
對於忙碌中產，花時間捕捉時機，炒出炒入，影響本業、耗盡餘暇，並不符成本效益；善用平均成本法，簡單易用的定期定額投資(俗稱月供)，更覺適合。
或許大家認為，要月供就得光顧大型銀行，費用不菲；然而，只要放眼海外，不難發現，美國市場方為月供資產(注意，不只股票)的好地方，即使愛好投資中港股票，亦不例外。
在美國月供資產，有大量交易所掛牌基金(ETFs)，任君選擇，由美國大、中、小型股票指數，到債券、貴金屬等資產類別，包羅萬有。即使欲投資港股，也可選MSCI香港ETF(EWH)為對象，指數結構遠勝恒指。此外，美股市場還有兩大優勢，有利月供：一來交易費用極低，佣金$2美元(折合約$16港元)以內的券商，不難找到；二來美股無每手股數限制，可逐股買賣，故不論最終儲到股數多少，賣出套現同樣便捷。
「場地」介紹到此為止，以下簡述選擇月供對象的誤區，謹供各位參考：由於恒指結構「骨骼精奇」，匯豐(5)、中移動(941)佔比太重，長年只見浮沉，本地投資者多以為「供指數無前途」。但綜觀環球股史，選擇單一個股，長期投資/月供，陣亡率極高，宜小心提防。
基金經理Joel Tillinghast，在《大利從小》(Big Money Thinks Small)一書，提到一則椎心案例：假設1958年買入通用汽車(GM)，時股價為$43，平均年回報率達9%。當中股利、分拆收益，超過$200，如果全部再投資，至今可以累積多大的財富？答案是0，皆因2009年通用申請破產，股票下市。現時所見，番號相同的公司，已是重生版，原股東恕不包括在內。
個股暴挫，以至消失，並非特例，乃是常態。Valeant(現稱Bausch Health，BHC)自高位跌逾九成，基金名宿艾克曼折戟沉沙；公用股PG&E(PCG)受累山火，申請破產保護，價值王者克拉爾曼(Seth Klarman)意外遭焚過億，事前絕難預料。
或問：那豈非所有個股，皆不能沾手？如是投機炒賣，在特定價位，就會離場，以個股出擊，亦無不可；問題是月供乃不論走勢，一往無前，升又買、跌又買，如最終發現「供死會」，損失會異常慘重。相反，月供指數，雖不以價位止蝕，但指數內部機制，會定期除舊納新，翻身機會存在。
況且以個股出擊，無非希望回報更高，跑贏指數，但以統計數字而言，機率相當不利：有基金曾追蹤全美所有符合羅素3000指數成份股的股票，自1983年起的表現，發覺39%累積回報為負數；18.5%起碼跌75%；64%跑輸指數。指數實際的回報，由約6%的5倍(或以上)股，大力拖動而得。
換言之，在指數中自選個股來供，最終供中股王，機會微乎其乎，反而供中地雷，機會不低。
總結：於美國月供指數ETFs，既簡單，風險亦較低，絕對適合忙碌中產，輕鬆幫財富增值。
🤘🤘P.S.: 華盛証券 Valuable Capital Limited 美股交易，佣金低至$1.99美元，介面易用，送免費報價及其他禮物，詳情：
