食盡QE浪 靠資產配置

昨晚美股Zoom(ZM)大升22%，跟戰友談起，他對錯失這支股票，有點可惜。

自己卻毫無感覺。之前曾分享Inside the House of Money的讀書筆記 （舊文連結：http://bit.ly/2HK8Z4E ），常提醒自己：人每天最多能高度集中不多於四小時，世間資訊太多，操作上必須要分清輕重。

「如果今天，我只能做單一個交易來致富，應該買賣什麼呢？(“If you had to do one trade to get rich today, what wouldit be?”)」。執行那單交易，是否可以發達？交易勝負對組合影響有多大？

在這種標普500每天創新低的環境下，自問敢於投入Zoom一類股票的注碼，絕不會大，原因是股價波幅極大，止蝕價位要拉遠，實際可買的股數減少。當然能命中的話，也是高興，能獲微利，只是對組合貢獻，微乎其微。

自問對股市信心不大，相信身處金融危機當中；美聯儲動作不斷，立即見效還是發揮需時，尚未可知。LIBOR-OIS息差 ( 舊文連結：https://bit.ly/33CAJ5n )、美國商業票據利率等風險指標之高，恍如回到雷曼將倒之時。自問不是巴菲特，沒有過千億美元彈藥，和源源不絕的現金流，現階段只會靜待走勢改善。

現在大部份人問的問題，是有甚麼股票好撈？自己不斷自問，買甚麼資產能賺錢？有什麼資產類別 (asset class)，備受資金追捧？

以一詞概括：Asset allocation。

投資獲利，不一定要靠買入股票。昨晚新「QE無極限」公布後，可見到市場各資產類別的反應，哪些資產繼續失禁式下跌；哪些資產忽然翻身；哪些資產槓上開花，延續升勢；哪些資產，明明應該因QE而大跌，卻跌幅輕微。

不斷細心觀察，控制注碼，以此作長期部署的參考，相對安全。這也是之前推介日本散戶之神CIS的《主力的思維》( 舊文連結：http://bit.ly/2PJVLt4 ) 中「泥鰍理論」的五字精要：向市場學習。

當然能入選，成為長期持有資產的前提，是該資產類別，價格須高於200天線。自己以此為牛熊分界線，絕不買入任何低於200天線的標的。