檢討美國大選一役

想檢討一下，美國總統大選一役。關於有甚麼股票可買，或是有什麼板塊值得看好，之前已出了不少貼文，不想重覆再談。

反而想分享一下，提升交易能力的心得。回想美國總統大選點票時，慢慢傳出特朗普勝選趨升，市場突然恐慌起來，強力沽售股票。直至歐洲開市，方出現V型反彈。

我想問大家一個問題：當時大家在想甚麼？接收什麼訊息？

我有些朋友情緒近乎失控，原以為希拉莉會贏出，誰知結果不似預期，感到氣憤不平：「有沒有搞錯？ 隊長推介的那個

fivethirtyeight.com，講到希拉莉贏面是2/3，結果慘敗如斯！」另一個反應是迷茫，中伏了，怎麼辦？接著便馬上搜尋新聞，這是普通人最正常的反應。

回想當日的反應、行為和思考過程，其實是一個非常難得的機會，檢視自己的思考和判斷力。愚見，在每次發生危機時，最危險的動作，是死命地看新聞。何解？兵荒馬亂之際，難以分別報導的真偽。即時的新聞，準確度多低。被不實或虛構的新聞受害，那就最冤枉。

此外，當特朗普快勝出時，所有的即時新聞，都是負面的。根本沒有人會預測，市場出現「大奇蹟日」，極速V彈，彷彿甚麼事都沒發生過，完全沒有「黑天鵝」，只有一眾淡友便「挾死」。如果你的性格，不懂得抽離，欠缺冷靜，你只跟會跟隨傳媒的思維，那問題可大了，只見到危險，看不到潛在的機會。

我對大選的結果，預測完全錯誤，當時我問自己，有甚麼可以補償我預測的失誤？我想了想，國會參眾兩院，由共和黨控制，便在腦海構想一些交易點子，例如買生化科投股、銀行股、美國基建股，當天美股開市前，已在Facebook跟大家分享。自己經歷過好多危機，早已見怪不怪，近年也特地鍛煉自己、性格盡量抽離、冷靜，對於好事、壞事，都一笑置之。

假設你在戲院，遇到火災，慌不擇路，一定凶多吉少，極可能遇到人踩人。這種抽離的性情，對於交易，非常重要。我在Facebook的舊生群組觀察，他們應對危機時的能力，都有進步。相比英國脫歐時，不再太過慌張、惶恐。小弟也十分欣賞有學生，立刻憧得運用期權策略「草船借箭」抄底。另一幸運的事情，是我們事前，已在期權課程的舊生聚會中，溫習過相關策略一次。

愚見，導師自我吹噓，個人的交易能力，天下無敵，「一拳可以打爆火星」，最為無謂。學生懂得自行應付危機，才是最重要。無人指導下，自己能作出正確判斷，最難能可貴。而作為老師，自感到非常恩慰。

大家可以回想，當時特朗普當選的消息一出，自己是否不斷搜尋蘋果動新聞、CNN等網頁，只集中看負面消息？我建議大家，可以在平日，自我訓練，令自己性格，不易受傳媒影響，這點非常重要。正如港股已大跌900點時，你忍不住手，即時走貨，你學了什麼SCTR也好，RS也好，甚至股神巴菲特，親自傳授心法也好，也只會落得英雄無用武之地。蓋你的情緒，容易衝動，被新聞消息牽動。嚴格上而言，如斯性格，投機甚至做人，很難有運行。

這理論並非由我創，有本書我經常向學生推介，名為《學習的王道》。書中有個故事：有人踩單車上學，忽然有人衝出馬路，要急停避開行人，立時非常憤怒，責罵行人，然後再上路時，失去冷靜，不察後面的貨車駛至，立時受到重創。微言大義，是一個小錯誤，很容易觸發第二個錯誤。第一個錯誤，不足致命，但使情緒失衡，再犯下第二個錯誤時，往往足以置人於死地。

遇上危機、投機大敗，馬上要停下來，抽離一下。不要上討論區、追逐新聞，不要發脾氣。要冷靜思考，現時有何方法，可以彌補，或者有甚麼人可以請教？

小弟認為做交易員，個人的修為和心理穩定，非常重要，否則懂幾多個絕世技術指標，也是徒然。

投機之道，跟商道一樣：「財上平如水，人中直似衡」，在於平、在於和，在於不鬆不緊。